Le Vrai Visage du Chiisme - Partie 2 / 2 -

La croyance Chiite concernant le Prophète (SAW)



Allah a dit dans la Sourate El-Baqara (26) :


" Certes Allah ne se gêne point de citer en exemple une chose quelconque : un moustique ou quoi que ce soit au-dessus ".



Le savant Chiite Ali Ibn Ibrahim explique que par le mot " moustique ", Allah fait référence à Amir Al-Mouminin (Ali) et par les mots " quoi que ce soit au-dessus ", il désigne le Prophète Muhammad (saw). ( Al-Qummi : 19)



Remarque : quelle honte de comparer Ali (qu’Allah l’agrée à un moustique) et le Prophète à quelque chose d’un peu supérieur… quel manque de respect ! Mais cela est digne des groupes et sectes égarées qui sont prêts à toutes les interpolations et interprétations pour justifier leurs croyances eronnées, serait-ce au prix de bafouer l’honneur du Prophète (SAW) et de Ali (qu’Allah l’agrée).



Shaykh Toosi et Nou’mani rapportent tous deux du 8ème Imam, Rida, que le signe de l’apparence de l’Imam Mahdi sera qu’il apparaîtra nu en plein jour. Un annonceur annoncera que Amir Al Mouminin vient d’apparaître.


Moulla Baqir Majlissi dit que le premier disciple qui va prêter le serment d’allégeance au Mahdi nu sera le Prophète Muhammad (SAW) lui-même. ( Haqqul Yaqin : 2 : 337)



Remarque : la supériorité de El-Mahdi par rapport au Prophète (SAW) vient d’être établie ici : quelle hérésie !



Moulla Fathallah Kashani a écrt à propos du Mout’a ( marriage temporaire en vigeur chez les Chiites).

" Le Prophète (SAW) a dit : " Quiconque fait le Mout’a une fois aura le statut de Hussayn, celui qui le fait deux fois aura celui de Hassan, celui qui le fait trois fois aura celui de Ali, et celui qui le fait quatre fois aura mon statut ". ( Tafsir Minhaj Us-Sadiqin)



L’Imam Khomeini a écrit dans son livre " AL-Hukumatul Islamiya " (p.52) :


" C’est un principe nécessaire de notre croyance, que nos Imams ont des rangs supérieurs aux anges les plus proches et aux Messagers désignés ".



Il a aussi dit dans " Ittihad wa-Yak-Jihati " p.15 :

" Tout Prophète est venu établir la justice sur terre, son but (Muhammad (SAW)) était aussi d’établir la justice, mais il n’a pas réussi. Sa position est la même que celle des Prophètes qui sont venus pour réformer la société humaine et établir la justice, mais qui ont échoué durant leur vie ".



Remarque : nous voyons dans ces deux déclarations de l’Imam Khomeyni, la supériorité des Imams par rapport au Prophète (SAW) selon les Chiites. Je demande à Allah de nous protéger de l’herésie et de l’égarement.







Croyance Chiites concernant les Compagnons :



Allah a dit dans le Coran :


" Mohammad est le Messager d’Allah. Et ceux qui sont avec lui sont durs envers les mécréants, miséricordieux entre eux. Tu les vois inclinés, prosternés, recherchant d’Allah grâce et agrément. Leurs visages sont marqués par la trace laissée par la prosternation. Telle est leur image dans la Thora. Et l’image que l’on donne d’eux dans l’Evangile est celle d’une semence qui sort sa pousse, puis se raffermit, s’épaissit, et ensuite se dresse sur sa tige, à l’émerveillement des semeurs. (Allah) par eux ( les croyants) remplit de dépit les mécréants. Allah promet à ceux d’entre eux qui croient et font les bonnes œuvres, un pardon et une énorme récompense. " [ 48 : 29]



Allah a dit aussi en parlant des Compagnons


" Allah a très certainement agréé les croyants quand ils t'ont prêté le serment d'allégeance sous l'arbre. Il a su ce qu'il y avait dans leurs coeurs, et a fait descendre sur eux la quiétude, et Il les a récompensés par une victoire proche " [48 :18]



Kulayni cite l’Imam Baqir :

" Les gens sont devenus apostats après la mort du Prophète (saw) sauf 3 personnes : Al-Mikdad ibn Al-Aswad, Abou Dhar Al-Ghifari et Salman Al-Farissi ". Et il continue " Abou Bakr et Omar ne se sont pas repentis avant de mourir. En fait, ils n’ont même pas mentionné ce qu’ils ont fait à Ali. Qu’Allah et les anges et l’humanité les maudissent ".( Fourou’ul Kafi : Kitabul Rauda : 115)



Moulla Baqir a écrit


" Nous croyons qu‘il faut se dissocier des 4 idoles suivantes : Abou Bakr, Omar, Uthman et Mou’awiya, et de 4 femmes : ‘Aisha, Hafsa, Hind et Ummul Haka, avec tous leurs associés et fidèles. Ce sont les pires êtres parmi la création d’Allah, et il n’est pas possible de croire en Allah, son Messager et les Imams sans se dissocier de leurs ennemis ". ( Haqul Yaqin : 2 : 519)



Moulla Baqir Majlisi écrit :

" Pharaon et Haman dans le Coran désignent Abou Bakr et Omar " (Haqul Yaqin : 342)



Allah a dit dans la Sourate " les Abeilles " (90) :


" Il vous a protégé de l’immoralité, de l’acte répréhensible et de la rébellion ".



" L’immoralité désigne la première personne (Abou Bakr), l’acte répréhensible fait référence au second (Omar) et la rébellion au troisième (Uthman). (Commentaire en marge de la traduction de Maqboul de Tafisir Al-Qummi : 522)



Remarque : leurs insultes n’ont pas épargné les meilleurs êtres après les Prophètes : Abou Bakr, Omar, Uthman, et les autres Compagnons, qu’Allah a agréés dans le Coran comme vu plus haut. Les Chiites ne se gênent pas pour interpréter certains passages du Coran en fonction de leur croyance, au point où l’on voit apparaître des interprétations saugrenues, qui ne sont basées sur aucune preuve si ce n’est leurs passions et leur haine envers ceux qui nous ont transmis le message du Prophète (SAW).





La Croyance Chiite concernant les Ahl Sunna Wal Djama’a (sunnites)



Kulayni rapporte un hadith de l’Imam Baqir :


" Toute personne en dehors des Chiites est illégitime ". (Furu’ul Kafi : Kitabul Rauda : 135)



Moulla Baqir a écrit :


" Lorsque l’Imam Mahdi apparaîtra, il commencera par exécuter les savants sunnites avant de s’attaquer aux mécréants ". ( Haqul Yaqin : 2 : 527)



Moulla Baqir cite l’Imam Zaynul ‘Abidin : une personne questionna l’Imam à propos de Abou Bakr et Omar. L’Imam répondit :


" J’ai été informé qu’ils étaient tous deux mécréants et toute personne qui s’allient à eux ( en pensant qu’ils sont bons) est aussi mécréante. " ( Haqul Yaqin : 2 : 522)



Les Chiites considèrent les Sahabas comme des menteurs et apostats. Il y a même une dou’a appelée " Dou’a Sanamey Quraysh " ( les 2 idoles de Quraysh). C’est une invocation faussement attribuée à Ibn ‘Abbas. Abou Bakr et Omar y sont maudits et traités d’idoles de Quraysh, le Chirk leur est attribué, de même qu’à leurs filles ‘Aisha et Hafsa, femmes du Prophètes (SAW).


Cette Prière a été publiée avec une fatwa de 6 savants Chiites majeurs, dont Al-Khomeini, encourageant les Chiites à la réciter dans chaque prière (l'original de cette invocation et la fatwa mentionnée seront mis en ligne dès que possible incha Allah).




Conclusion :


Toute personne saine d’esprit voit bien que les commentaires chiites du Coran sont inconcevables, illogiques et sans fondements, et ce afin de justifier l’injustifiable. Que dire des insultes contre le Prophète (SAW), ses Femmes, ses Compagnons, à grand renfort de propos forgés, attribués aux Imams pieux.



Les perses ont utilisé l’image de piété et de noblesse de la famille du Prophète (SAW), comme les chrétiens ont utilisé l’image de piété du Prophète Issa (as), pour s’emparer du Califat, n’ayant aucune légitimité. Les perses ont donc inventé une religion qui se rapproche de l’islam , en faisant appel au sentiment d’amour naturel des musulmans pour la famille du Prophète (SAW).Ils profitent de l’injustice faite à la famille du Prophète (SAW), de la même façon que les chrétiens profitent de l’image d’injustice faite au prophète Issa (AS).


Ils pleurent et font pleurer les âmes sensibles sur le sacrifice du Christ, sacrifice inexistant, pour leur faire croire en une absurdité totale telle que la trinité.


De même, les chiites utilisent le sacrifice de Hussayn et la période de troubles ayant succédé la mort de Othman (ra) pour rassembler les ignorants et leur faire croire en de totales incohérences. De plus, à leur égarement s’ajoute la haine des Compagnons.


A l’instar des juifs qui n’ont pas accepté la vérité car le Prophète (SAW) était arabe et non juif, les perses n’ont jamais accepté le Califat dirigé par des arabes. Leur haine de Omar et Abou Bakr, qu’Allah les agréent, s’explique par le fait que la conquête de la Perse s’est faite sous leur Califat.



Pour justifier ce qui s’oppose au Coran, à la Sunna et au comportement d’amour des Compagnons entre eux, les Chiites ont inventé un statut d’infaillibilité à leurs Imams. Tous leurs hadiths sont forgés, avec des chaînes de transmission incomplètes, où il manque des narrateurs, et où on voit des narrateurs qui ne sont même pas cités par leurs noms mais désignés par " une personne " ou " un homme ".


Qui est cet homme ?


Comment vérifier la parole de l’imam si la personne est inconnue ?


Leurs textes contiennent une multitude de contradictions, mais ils les justifient en disant que l’Imam a pratiqué la taqya lorsqu’il parle en bien des Compagnons, lorsque Ali fait l’éloge de Abou Bakr et Omar dans " Nahdj Al-Balagha ".


Ali n’a jamais parlé de changement dans le Coran, son fils Hassan a renoncer au Califat afin de réconcilier les musulmans. Comment les Chiites justifient-ils donc son acte, étant donné que, selon eux, Al-Hassan, comme tout Imam, est infaillible.



Ils ont forgés des récits historiques, se moquant des gens avec leurs interprétations fantaisistes et forcées du Livre d’Allah. Allah loue les Compagnons dans le Coran. Il affirme qu’Il est le seul à connaître l’avenir, qu’Il protège le Coran, qu’Il a laissé un message clair et sans ambiguité à l’humanité, un Livre sans distorsions, ni erreurs. Comment expliquent-ils ces paroles d’Allah ? Allah aurait-il envoyé le dernier et meilleur des Prophètes avec un livre altéré et entouré des pires créatures que la Terre ait jamais portées ?. Comment réfléchissez-ils ?



Nous terminerons ce bref exposé par une parole sage de Abdallah Ibn Al-Mubarak au sujet des chiites :


Si tu poses la question suivante aux Juifs : quels sont les meilleurs êtres de la Création après Moïse ? Ils te répondront : les Compagnons de Moïse !


Si tu poses la question suivante aux Chrétiens : quels sont les meilleures créatures d’Allah après Jésus ? Ils te répondront : les Apôtres de Jésus !


Et si tu poses la question aux chiites : quelles sont les pires créatures que la Terre ait jamais portées ? Ils te répondront : les Compagnons de Muhammad (SAW) ! "



Il convient donc aux musulmans de ne pas être dupes de la manigance actuelle des Chiites consistant à vouloir rapproché Sunnisme et Chiisme en mettant les divergences de côté. Le musulman n’a pas le droit d’avoir une quelqonque sympathie envers ces innovateurs et se doit de les combattre de toutes ses forces afin de préserver la pureté de l’Islam, du Coran, de la Sunnah, l’honneur de la Famille du Prophète (SAW) et de ses Compagnons. D’ailleurs, les Savants de la Sounnah parmi les Salafs ont toujours été d’une intransigeance totale à l’égard de ce genre de secte, car leur accorder une quelconque sympathie sous l’excuse de ne pas vouloir diviser la communauté musulmane qui l’est déjà assez n’est qu’une tromperie de Chaytan afin de pouvoir s’insérer dans la croyance pure des Ahl Sunnah wal Djama’ah (Sunnites).



Ainsi se termine ce bref exposé. Que la Paix et la bénédiction d’Allah soient sur le Prophète Muhammad, sa Famille et ses Compagnons, et la louange est à Allah, Seigneur des Mondes.